Miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC) plantearon siete preocupaciones sobre empresas comerciales del Estado en la última reunión correspondiente.
En la reunión del Grupo de Trabajo sobre las Empresas Comerciales del Estado del 13 de mayo de 2022, se plantearon preocupaciones comerciales sobre:
- Información descrita como “no disponible” en la reciente notificación sobre empresas comerciales del Estado de China (planteada por los Estados Unidos).
- Naturaleza de las actividades de Padiberas Nasional Berhad, empresa comercial del Estado de Malasia, en relación con la importación de arroz (planteada por la Unión Europea).
- Decisión de Australia de seguir manteniendo el monopolio de la exportación de arroz del estado de Nueva Gales del Sur (planteada por la Unión Europea).
- Cuestión de si la India también debería notificar a Vijaya Dairy, situada en el estado de Telangana, como empresa comercial del Estado (planteada por la Unión Europea).
- Decisión de la India de no mencionar ninguna empresa comercial del Estado para las legumbres en sus notificaciones presentadas en 2019 (planteada por Australia).
- Persistente falta de notificación de las empresas comerciales del Estado por la Federación de Rusia (planteada por los Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea).
- Bajo nivel de cumplimiento de las obligaciones de notificación (planteada por los Estados Unidos, el Japón, el Reino Unido y la Unión Europea).
Empresas comerciales
Los redactores del Acuerdo General de la OMC trataron de situar a la empresa comercial del Estado (ECE) en la misma posición competitiva -con respecto al apoyo o protección estatal- que la empresa privada.
En otras palabras, trataron de hacer que los comerciantes estatales se comportaran como comerciantes privados competitivos, para eliminar así las distorsiones del comercio que podía ocasionar la intervención estatal en las decisiones y actividades de una empresa.
Por otro lado, en las reuniones del Consejo del Comercio de Servicios (CCS) celebradas el 22 de octubre de 202166 y el 11 de marzo de 2022, se reiteraron las preocupaciones sobre: i) las medidas de ciberseguridad de China y Vietnam (planteada por los Estados Unidos y el Japón); ii) las medidas relacionadas con la 5G de Australia (planteada por China); iii) las medidas de los Estados Unidos relativas a los proveedores de servicios chinos (planteada por China); iv) las medidas de la India relativas a los servicios y proveedores de servicios chinos (planteada por China); y v) las medidas del Reino de la Arabia Saudita sobre la localización de los servicios de atención al cliente (planteada por los Estados Unidos).
En la reunión de octubre, también se reiteraron las preocupaciones acerca de las medidas de la Federación de Rusia que exigían la preinstalación de programas informáticos (planteada por los Estados Unidos) y, en esa ocasión, la Unión Europea también expresó su preocupación por una medida de la Federación de Rusia relacionada con programas informáticos rusos.
