Os governos da União Europeia, da Suíça, dos Estados Unidos e do Paraguai levantaram questões ou preocupações sobre o apoio aos fertilizantes na Índia.
Em 12 de outubro de 2022, o Conselho de Ministros da União da Índia aprovou um subsídio adicional de 286 mil milhões de INR (3,8 mil milhões de dólares) para a época da colheita (1 de outubro de 2021 a 31 de março de 2022) para ajudar os agricultores a fazer face ao aumento dos preços do fosfato diamónico e dos fertilizantes de azoto, fósforo e potássio.
A este respeito, no quadro dos compromissos assumidos no âmbito da Organização Mundial do Comércio (OMC), a delegação da UE perguntou: «Pode a Índia indicar qual é o montante do orçamento inicial para o subsídio aos fertilizantes, ao qual se juntam estes 286 mil milhões de INR adicionais?
O Governo indiano respondeu que está a recolher dados e que será apresentada oportunamente uma resposta escrita a esta pergunta.
Por seu lado, o representante do Paraguai manifestou a sua preocupação com o recurso crescente a subsídios agrícolas por parte da Índia, que é o principal fornecedor desses subsídios e dos quais cerca de 27% do total dos subsídios têm efeitos de distorção do comércio.
Compras de fertilizantes
A Índia era também um grande exportador de produtos agrícolas e estava entre os 10 maiores exportadores mundiais de produtos agrícolas, com um comércio de mercadorias de cerca de 40 mil milhões de dólares.
Por sua vez, os funcionários dos EUA disseram ter tomado nota do orçamento revisto para 2021-2022, que mostrava que a Índia tinha atribuído 19 mil milhões de dólares a vários programas de fertilizantes através do Ministério dos Produtos Químicos e Fertilizantes.
A delegação dos EUA manifestou preocupação com as políticas de subsídios aos factores de produção da Índia e recordou que os subsídios aos factores de produção estavam entre as políticas menos eficazes para melhorar os rendimentos dos agricultores e as políticas que mais distorcem o comércio.
A Suíça indicou que a utilização pela Índia de cerca de 4 mil milhões de dólares americanos em subsídios suplementares aos fertilizantes para os seus produtores agrícolas poderia distorcer a produção das culturas da colheita e ter consequências indesejadas na proteção do ambiente.
