China pagó regalías por derechos de propiedad intelectual por valor de 28,600 millones de dólares en 2017, 15 veces más que en 2001, cuando esa nación se unió a la Organización Mundial del Comercio (OMC), informó el Ministerio de Comercio chino.

El gobierno de China destacó que ya estableció un sistema legal completo para proteger los derechos de propiedad intelectual, permitió que el sistema judicial desempeñara un papel de liderazgo en la protección de los derechos de propiedad intelectual y promovió el establecimiento de tribunales de derechos de propiedad intelectual.

El 18 de agosto de 2017, la Representación Comercial de Estados Unidos (USTR, por su sigla en inglés) comenzó una investigación de la Sección 301 contra China, el primer uso de ese recurso desde 2010. Es el caso de comercio más significativo lanzado por el gobierno estadounidense, dada la magnitud de pérdidas comerciales derivadas del robo de derechos de propiedad intelectual en China.

Un primer informe al respecto detalla cuatro métodos que el gobierno chino usa para avanzar injustamente en sus objetivos de política industrial: transferencia forzada de propiedad intelectual o tecnología; restricciones de licencia discriminatorias; adquisición de tecnología y activos coordinados o respaldados por el Estado; y uso de intrusiones cibernéticas para obtener acceso no autorizado a información corporativa confidencial.

El gobierno chino replicó que la cooperación entre empresas chinas y extranjeras en tecnología y otros campos económicos y comerciales es un comportamiento contractual basado puramente en el principio voluntario.

Sobre «Made in China 2025» y otras políticas industriales, el gobierno de China expuso que bajo las condiciones de la economía de mercado, la políticas implementadas por el gobierno chino son documentos de orientación en la naturaleza, y están abiertas a todas las compañías con fondos extranjeros.

“La ironía es que el país que proporciona grandes subsidios al comercio en la agricultura y la fabricación pasa a ser Estados Unidos”, dijo.

Los problemas subyacentes en la economía y la sociedad estadounidenses son puramente causados ​​por razones domésticas y estructurales, añadió. El éxito de la economía china nunca ha sido un éxito de practicar el mercantilismo fuera de China o el éxito de practicar el llamado capitalismo de estado. Más bien es un éxito del compromiso con la reforma orientada al mercado y la apertura continua.